為破解“執(zhí)行難”，山東省高級人民法院決定自2017年6月15日至9月25日，開展為期100天的“百日執(zhí)行攻堅”專項行動。6月28日上午，現(xiàn)場執(zhí)法隊伍不僅包括了執(zhí)行員、法警、單兵、公證人員等聯(lián)合執(zhí)法人員，還邀請了全國、省人大多名代表進行現(xiàn)場監(jiān)督。整個執(zhí)法過程通過齊魯網(wǎng)、閃電新聞等多家全媒體進行現(xiàn)場直播，引發(fā)了社會廣泛關(guān)注。（齊魯網(wǎng)、閃電新聞6月28日）
根治“老賴”的難點在哪里？在于“執(zhí)行難”。
2014年3月，最高人民法院設(shè)立了“老賴”黑名單公示系統(tǒng)，由此，將隱匿于陰暗角落的各行各業(yè)“老賴”們曝光在了公眾視野里。與公示系統(tǒng)相配套的制度不斷完善，“老賴”們的活動空間不斷受到壓縮。然而事實表明，由于未直指“執(zhí)行”這一關(guān)鍵痛點，曝光所產(chǎn)生的震懾效應(yīng)和執(zhí)法效應(yīng)也在遞減，很多地方的“老賴”黑名單“人滿為患”。而敦促“老賴”還債難、“討債”難的棘手性問題困擾國人已久。通過這次集中抓捕，公眾對法院執(zhí)法工作的難度可見一斑。
由此，全媒體直播系統(tǒng)為公眾更好地了解法院工作提供了一個平臺，進而強化了全社會的依法治國理念。執(zhí)行判決難，一直是民事債務(wù)訴訟領(lǐng)域的焦點。到底難在什么地方，公眾卻不一定理解。此次雷霆行動聯(lián)合了多方執(zhí)法部門力量，并通過廣電等全媒體在線直播，呈現(xiàn)的場面極度震撼：不僅某些“老賴”們的丑態(tài)原形畢露，甚至某些場面一度險些失控……通過這一次直播，民眾們更是可想而知一些年深日久的“釘子案”“骨頭案”將會有怎樣的執(zhí)行難度。
可即便如此，文明執(zhí)法的尺度、嚴格執(zhí)法的力度仍要牢牢把控。“執(zhí)行難”背后的有關(guān)倫理、人情、法律邊沿等問題都得以顯現(xiàn)，更遑論案件堆積如山，這些現(xiàn)狀無疑考驗著執(zhí)法隊伍的智慧和應(yīng)變能力。我們發(fā)現(xiàn)，我國依法治國進程的背后，一直是廣大司法系統(tǒng)工作者在默默推進，而我們所要做的就是堅定依法治國信念，對法律工作者給予更多的支持。
雷霆行動之嚴厲，更讓我們看到了法治的威嚴。這次集中抓捕行動的隊伍中，不僅有執(zhí)行員、法警、單兵、公證人員，還包括了開鎖、搬家等技術(shù)人員；不僅有直播攝像頭，還有全國、省級多名人大代表。為應(yīng)對突發(fā)情況，現(xiàn)場甚至可以直接連線直播間的專家，可以說準備充足、部署周密。此次行動的查封工作更是細致入微，除涉及豪華別墅、現(xiàn)金、財務(wù)賬簿外，還細化到了電腦、U盤等零碎物件。所有這些讓我們看到了這次亮劍行動敢于動真碰硬，以及要“鐵腕治賴”的決心。
“法無場外之地”。法治社會，“老賴”們久拖不決的“賴”，無疑是對法律嚴肅性和威懾力的挑釁。雷霆行動以凌厲氣勢和干脆果斷，對這種“賴”進行了有力回擊。“老賴”們紛紛落網(wǎng)伏法，更是大快人心。通過法治和輿論的雙重發(fā)力，逐漸瓦解“賴”行為的生存土壤，進而重塑法治的威信。
換個角度看，此次亮劍行動猶如一記警鐘，對社會成員借貸行為要從嚴從謹具有警示意義。古人云：“縱是骨肉至親，關(guān)著財物面上，就換了一條肚腸，使了一番見識，當面賴弄你算計你……”更遑論普通親朋。我們也看到，很多“老賴”明明有償還資本，但為逃避執(zhí)行可謂用盡心機，甚至不惜拿小孩、老人做擋箭牌。可見，“老賴”現(xiàn)象，自古至今從未絕跡。
每一個人在做出借貸行為的伊始，都不能心存僥幸，不能對可能出現(xiàn)的結(jié)果做出樂觀估計。借貸者只有從根源上把控好，才能預(yù)防后期的多米諾骨牌效應(yīng)。既為司法工作“減負”，也從根本上保證個人權(quán)益不受損失。
顯然，放之于“百日執(zhí)行攻堅”來看，這次雷霆行動只是開始。隨著后續(xù)曝光力度加大、執(zhí)法行動的推進，法治威嚴在彰顯的同時，一些畸形的、扭曲的借貸行為也將會得到匡扶和矯正。“老賴”們接受法律嚴懲，也必將無影遁形。
法制晚報 2017-06-30 作者：龐嵐
28日，最高人民法院、山東省高級人民法院在山東省臨沂市蘭山區(qū)共同發(fā)起全媒體直播行動，對18起涉民生、金融典型案件的集中強制執(zhí)行進行網(wǎng)絡(luò)直播。此次行動涉及標的金額490萬余元，共拘傳、拘留“老賴”12人。據(jù)悉，本次行動有近30家媒體參與直播，超過1000萬網(wǎng)友在線觀看，2名被執(zhí)行人當場履行了法律義務(wù)。
法院判決之后，“老賴”以“拖”“賴”“躲”“逃”等手段抗拒執(zhí)行，這等于是讓法院的判決成了白條。在交通事故、人身傷害賠償之類的執(zhí)行案件中，賠償款遲遲不能到位，就讓受害人難以接受到下一步的治療，只能在病床上痛苦而無奈地等候。
破解“執(zhí)行難”是這些年來我們一直都在努力的方向。2016年6月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組又通過了《加快推進失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制建設(shè)的意見》，規(guī)定了11類100多項懲戒措施，涉及社會生活、經(jīng)營生產(chǎn)的方方面面。截至今年6月，累計已有749萬人次被納入失信被執(zhí)行人名單，全國法院共限制728萬人次購買機票，274萬人次購買動車、高鐵票。
限制“老賴”的一系列措施已經(jīng)起到了突出的效果，而一些新措施的試行，也讓我們眼前一亮。
例如，對強制執(zhí)行過程進行全媒體網(wǎng)絡(luò)直播，就可以至少起到三個方面的作用。其一，可以對有錢卻不還債的“老賴”形成輿論壓力，敦促他們盡快還錢；其二，通過這樣的活動，可以讓法院判決的權(quán)威性、依法執(zhí)行的威懾力得到進一步的確立，警醒更多的“老賴”主動執(zhí)行法院判決；其三，全程直播對于法院的執(zhí)行法官等工作人員來說也是一種約束，讓他們的執(zhí)行工作更加文明、更加規(guī)范化。
除了全媒體直播，最近一段時間為了破解“執(zhí)行難”，各地法院想出來的新招兒還著實不少。例如潢川法院日前出動無人機抓“老賴”；膠州法院首次懸賞抓“老賴”，舉報獎金500元起；河南法院為“老賴”定制“失信彩鈴”……這些辦法只要效果好，都不妨推廣開來。
需要注意的是，直播等形式在一定程度上有點類似于“游街示眾”，可以說是敦促“老賴”的無奈之舉。所以，在使用的過程中也要多一份謹慎。其實，在這樣一個大數(shù)據(jù)時代，用“互聯(lián)網(wǎng)+”的辦法治“老賴”，除了直播還有很多招數(shù)可以用。
這是因為大數(shù)據(jù)和實名制的結(jié)合，實際上已經(jīng)給社會信用體系的完善創(chuàng)造了絕佳的機會，利用好大數(shù)據(jù)的“火眼金睛”，就可以追蹤到“老賴”們的任何蛛絲馬跡——不論是存錢的過程，還是花錢的過程，資金從哪里來、到哪里去，何時可以對其進行依法凍結(jié)，都不再是一件難事。換言之，做好了“大數(shù)據(jù)”的充分應(yīng)用，“執(zhí)行難”或許就會成為過去式。
除了“老賴”的懲處機制，守信的激勵機制也應(yīng)該盡快建立起來。去年年底，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強個人誠信體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》，對加強個人誠信體系建設(shè)作出部署，要求教育、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)等領(lǐng)域?qū)哂袃?yōu)良信用記錄的個人給予重點支持，盡力提供更多便利服務(wù)。
當這樣的指導(dǎo)意見逐步落地，當誠信成為“通行證”，失信則會處處碰壁，這樣才會有更多的人愛惜自己的信用，把信用當成極其重要的無形資產(chǎn)。